Esta partida tiene un gran interés teórico de apertura, pero lo más asombroso es el desenlace final. Pese a los numerosos errores por ambos bandos, vale la pena deleitarse con la posición que podía haber surgido en la 50ava. jugada del Negro. Me hubiese gustado ser una víctima del estrangulador de Boston ... mas que todo para ver como me hubiese sentido mientras me ahogaba ...

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 [9.Cbd2 hoy en día es la considerada línea principal, pero en su momento y durante varias decenas de años se consideraba que era la jugada de la partida]

9...Ac5 la línea más incisiva [9...Ae7 es la otra alternativa usual]

10.Cbd2 0-0 11.Ac2 f5 12.Cb3 Aa7 13.Cfd4 Cxd4 14.Cxd4 Axd4 15.Dxd4 [15.cxd4 f4 16.f3 Cg3! da lugar a una larguísima y aguda línea conocida como "la gran variante" cuyos análisis se desarrollaron hasta la jugada ¡30!. Todavía se anda dilucidando que bando obtiene ventaja ... Con la jugada de la partida se ha creído probar que la captura con la dama es superior a la natural del peón]

15...c5 16.Dd1 f4 la continuación suficientemente probada acorde a la antigua teoría ...pero tal vez no sea lo mejor [16...h6 fue ensayada en su día por Timman contra Short, El Escorial,1993 aunque el blanco retuvo una ligera ventaja. El teórico Alexei Suetin sugirió 16..c4; 16..a5 y 16..De7 en esta última planeando a 17.a4 Tad8! con la idea de organizar el juego mediante d4. Por mi lado, sólo me restan recomendar incluso 16..d4 ó 16..Cg5, todo un abanico de posibilidades, ¡pero sin experiencias prácticas!]

17.f3 Cg5 [17...Cg3?! 18.hxg3 fxg3 19.Dd3 es favorable al primer jugador]

18.a4! Minando la estructura negra de peones del flanco de dama [18.b4 Db6 19.bxc5 Dxc5+ 20.Dd4 Dxd4+ 21.cxd4 Ac8! 22.a4 Ab7 y Ce6 no es peligroso]

18...b4 [también se conoce 18...bxa4 19.Txa4 c4 20.b3 Db6+ 21.Rh1 pero las posibilidades blancas son preferibles gracias a la pareja de alfiles y la debilidad de peones en el campo enemigo 21...Tad8 22.Dd4 Dxd4 23.cxd4 Ad7 24.Tb4 con presión desagradable, Haag-Estrin,corr.,1979; 18...Af5? era la intención inicial, para resituar el caballo en e6, pero 19.Axf5 Txf5 20.axb5 axb5 21.Txa8 Dxa8 22.Dd3 ataca simultáneamente f5 y b5 ( Bronstein )]

19.cxb4 c4 [19...cxb4 20.Dd4 de nuevo se ataca simultáneamente ahora b4 y f4 . Caso de 20...Af5 21.Ab3! ]

20.Dd4 aquí yerra el blanco con la continuación apropiada, que no es otra que [20.b3! d4 (20...Db6+ 21.Rh1 d4 22.a5! ) 21.bxc4 Axc4 22.Ab3! Dd5 23.Axc4 Dxc4 24.Tb1 Ce6! 25.Db3 Tfc8 Rantanen-Ornstein,Reykjavik,1981; no resulta sencillo a las blancas romper la coordinación de fuerzas. Quizás Ad2 en las jugadas 24 ó 25 sean algo mejores, pero en todo caso el Blanco sólo conserva también una ligera ventaja; 20.h4!? es, por otro lado, una sugerencia propia]

20...Af5! paternidad de Bronstein ...

21.Axf5 [21.Dxf4 Cxf3+ 22.Txf3 Axc2 es incluso mejor que la sugerencia del GM ruso que se inicia con 21..Ch3+]

21...Txf5 22.Td1 [22.Axf4?? Ce6 ]

22...Ce6 23.Dxd5 [23.Dc3 Tc8 amenazando ..d4 no es mucho mejor]

23...Db6+ 24.Rf1 Td8 25.Dxe6+ única, por otro lado ...

25...Dxe6 26.Txd8+ Tf8 [26...Rf7 27.Ad2 Txe5 es otra posibilidad, quizás algo más precisa]

27.Txf8+ Rxf8 Llegamos a una posición muy interesante. En realidad es muy difícil, sino imposible, que el Negro llegue a conseguir algo; el primer jugador puede montar una fortaleza - que es lo que hará en las próximas jugadas -, y la dama difícilmente podrá tener objetivos que atacar

28.Ad2 [28.Axf4? c3! y existe el peligro de ..Dc4+]

28...Dxe5 29.Ac3 Dd5 30.Te1 Rf7 31.Te5 Dd3+ 32.Te2?! [32.Rf2 es mejor]

32...g5?! [32...Dd1+ olvidando la sencilla 33.Ae1 Dxa4 ]

33.Rf2 h5 34.h3 Dd7 35.Te5 Rg6 36.b5 [ó 36.a5 Dc6 37.Tc5 De8 que lleva a posiciones donde la posición se va "secando"]

36...axb5 37.axb5 Dd6 es necesario ir frenando al peón de b

38.Rg1 Rh6 39.Rh2 [39.Tf5 Dd7 40.Tf6+ Rh7 41.b6 h4 y ninguno de los dos bandos puede progresar]

39...Db8?? un increíble error que aunque debería ser aprovechado, veremos como se desperdicia ... [39...Rg6 y todo sigue parado]

40.Te6+ Rh7 41.b6 g4 [41...Db7 42.Ab4 ]

42.hxg4 hxg4 43.Te7+? aunque no definitivo, es un error. [Se gana con convicción mediante 43.fxg4 f3+ 44.Ae5 Dd8 45.gxf3 Dd7 46.Tf6+- es fácil de ver que llegado el momento se ganará con los peones del flanco de rey, ante el zugzwang del segundo jugador]

43...Rh6 44.b7 g3+ ahora ya sí es una gran "boutade"

45.Rh1?? [45.Rh3! Dd8 (45...Dd6 46.Tg7 De6+ 47.Tg4 Db6 48.Ag7+ Rh7 49.Ae5+- ) 46.Tf7 Dd5 47.Txf4 Dxb7 48.Txc4 y si alguien debe ganar es el blanco]

45...Dd8 46.Te6+ Rh7 47.Rg1 Dd1+ 48.Te1 [48.Ae1? Dd4+ ]

48...Db3 [ó 48...Dd6 que vuelve a la posición anterior]

49.Te7+ Rg8?? cualquiere de las otras dos retiradas, 49..Rg6 y 49..Rh6 son las que garantizaban las tablas, ..pero esto ¡aun no ha acabado!

50.Te8+?? parecía tan natural ... ¡pero todavía hay más! ... [50.Td7 Db6+ 51.Ad4 y Aa7 +- gana]

50...Rf7?? [50...Rh7! .. ¿y por qué?, .. ¿qué lo diferencia de la casilla f7? 51.b8D Db6+!! si 52.Dxb6, ¡¡TABLAS por ahogado!! y caso de 52.Rh1 Dh6+ 53.Rg1 Db6+! nuevamente]

51.b8D Dc2 en cambio ahora ya no es posible 51..Db6+, al capturar la Dama, el Negro no está en situación de ahogo ...ya que puede capturar la Torre ...

52.Tf8+ Re6 53.De5+ Rd7 54.Tf7+ [54.Dd5+ Rc7 55.Aa5# ]

54...Rc6 55.Tc7+ ¿A qué se han divertido? 1-0

Más partidas comentadas por Alejandro Melchor