Alejandro Melchor - Richard Guerrero
UGA Open, 2002

Gambito From

Partida comentada por mi rival, Alejandro Melchor, unos días después de jugarse.



1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Axd6 4.Cf3 g5 5.c3!?
no vale la pena buscarlo en ningún libro de teoría, simplemente no aparece; sabedor de que Guerrero era amante del Gambito From empleé por primera vez en mi vida 1.f4. La idea, que yo pensaba correspondía a Marc Narciso, es en realidad del estrambótico alemán S.Buecker - ya conocido por otras ideas bizarras de aperturas - y contiene bastante veneno tras como se comprueba en el desarrollo de la partida

5...g4 6.Da4+
única, por otro lado

6...Cc6
[NUEVA NOTA: otra posibilidad sería aquí 6...Rf8!? ?! 7.Cd4 a6 8.Da5 (8.Cb5 ) 8...b5 (8...Dh4+ 9.g3 Axg3+ 10.Rd1~~ ) 9.Cxb5 Dh4+? (9...Dg5 10.c4 ) 10.g3 Dh5 11.Ag2 Ta7 12.c4 (12.Cxd6!? Dxa5 13.Cxc8 c5 14.Cxa7 Dc7 15.0-0© ) 12...Ab7 13.Tf1! f6? (13...axb5! 14.Dxa7 Axg2 15.Dxb8+ Rg7 16.Dxb5 Dxh2 17.Dg5+ Rf8 18.Dd8+= tablas) 14.Ad5! Cc6 15.Dc3+- axb5 (15...Ae5 16.Da3+ ) 16.Txf6+! Alejandro Melchor-Jonathan Alonso (Cto. Cataluña Equipos, 2004) (PARTIDA JUGADA Y ANALIZADA CON POSTERIORIDAD A LOS ANÁLISIS DE ESTA PARTIDA)]

7.Cd4 Dh4+
la continuación que se va de las manos [7...Ad7 8.Cxc6 bxc6 9.g3 no es en absoluto desagradable para el blanco; 7...Cge7!? 8.Cb5! ]

8.g3!
los programas solo recomiendan 8.Rd1 e incluso como lo menos malo,... pero es que no han entrado de lleno en la concepción real de la posición

8...Axg3+
única

9.Rd1 Ad7
[9...Cge7? 10.Cxc6 Cxc6 11.Ag2 Ad7 12.hxg3+- pieza de más,es casi idéntico a lo que se producirá en la partida]

10.Ag2
y aquí nos hallamos en el meollo de toda la línea: como puede verse el blanco tiene amenazado tanto el punto c6 como el alfil de g3, de hecho el negro tiene ¡por tercera vez seguida! que hacer la única jugada posible. Pero todo esto tiene su anécdota, y ésta empieza cuando en el open de la UGA del pasado año me jugaron a mi todo idéntico ( ¡ yo con negras ! ) y comencé a vislumbrar algo oscuro. En el Torneo Cerrado de Castelldefels que se está celebrando precisamente ahora resulta que se produjo la misma posición la semana pasada, y Serrano Pertinez me comentó tras mi partida que quedo algo impresionado de cómo me habían ganado el año anterior, y decidió a su vez probar suerte, tanta que también ganó. Así que por el boca a boca todos lo vamos ensayando.... y desde luego los programas andan muy desorientados en sus juicios. Desconozco a partir de la posición, como ganó Serrano, pero si como trancurrió "mi" partida "madre"

10...Cge7?
[10...Af2?! 11.Cxc6 bxc6? (proporcionalmente 11...Ce7 ) 12.Axc6 Td8 13.d3+/- Meca,A -Melchor,A ,UGA op.,2001 1-0 en 29 movimientos tras lenta agonía; 10...Cd8! ( R.Guerrero ) es como indican los programas ciertamente la única y de hecho él la vió, pero para dar "salsa" (Guerrero's dixit ) a la partida decidió probar 10...Cge7?. Existen decenas de líneas tras 10...Cd8, daré alguna para dar una idea de la posición: 11.Cb5!? (11.Dc2 Ad6~~ ) 11...Ae5 (11...Ad6 12.Cxd6+ cxd6 13.Dd4 con iniciativa; 11...Axb5 12.Dxb5+ c6 13.Dc5~~ con juego complejo) 12.d4 a6 (12...Df2~~ ; 12...c6 13.dxe5 cxb5~~ ) 13.C1a3~~ ]

11.hxg3
sí, ya se ve ¡me ha regalado una pieza!

11...Dxg3 12.Axc6 bxc6
!? , dentro del sacrificio del alfil, lo mejor y que además me sorprendió; lógicamente se intenta 13..c5, así que ¿dónde situar la Dama?

13.Da5!
¿y por qué aquí?, pues no tanto para incordiar en c7.... sino evitar 13...h5!, que daría razón de ser al sacrificio

13...h5
!? más signos... pero ¿qué más se puede pedir?, realmente según como, si por ej. me jugase 13..Dg2 yo ya tenía pensado 14.Th5 o incluso 14.Th6!?

14.Txh5 Txh5 15.Dxh5 0-0-0
!? y sigue el baile de signos, no voy a negar que dentro de la posición con la que se quedó encuentra las jugadas más originales.... e incisivas

16.Dc5!
[parecería que 16.Da5 es posible, y no lo dudo, pero para que dar alas por ej. a 16...Dg1+ 17.Rc2 Th8 18.Ca3 (18.Dxa7 Af5+ ) 18...Th1 19.b3 Dd1+ Con 16.Dc5 se continua con la amenaza en a7, y se gana un tiempo fundamental al atacar tambien el caballo de e7; Por otro lado, 16.Dxf7 Dg1+ 17.Rc2 Cd5 podría ser molesto]

16...Dg1+ 17.Rc2 Cf5
!? ¡siempre creando oportunidades!. De hecho yo ya empezaba a estar cansado psicológicamente viendo mi ruina de piezas quietas en el flanco dama y el peon en g3 incordiando, esta impresión sería definitiva para el resultado final de la partida

18.Dxa7
y es que claro, ¿qué hacer?, por lo menos si amenazaba mate... [18.d3 era posible también, a la larga tendría que hacerla...]

18...Cxd4+ 19.cxd4 Af5+ 20.d3 Df2
[20...Dxd4 21.Dxd4 Txd4 22.Ae3 Td8 23.Af4!+- es claramente ganador, más aun ante la inexistencia de Damas]

21.Cc3 Txd4
yo aquí aun no me veía ganador, aunque objetivamente ya se podía parar el único problema del peón g, y sin embargo esta falta de confianza psicológica es lo que llevó al resultado de la partida; el negro amenaza ahora en d3 (¡qué stress continuo!, cuando no era una cosa era otra)

22.Da8+!
se verá por qué era el movimiento justo

22...Rd7 23.Ad2
ante la susodicha amenaza en d3

23...g3 24.Df8
o 24.Dh8 pero en f8 lleva ademas implícita la amenaza en f7

24...Ag6 25.Dh6
1/2 - 1/2 Tablas. Y ésta era la casilla clave de la jugada iniciada con 22. Da8+!, se amenaza 26.De3 cambiando Damas y por lo tanto, ganando. Sin embargo, con suficiente tiempo en el reloj (y mucho más que él, que por cierto andaba algo escaso ), no se me ocurre otra cosa que ofrecer tablas. Para entender tal disposición sólo puedo arguir el antes mencionado desgaste psicológico teniendo que encontrar casi las únicas desde el movimiento 13. Él lo pensó 5' y me las aceptó; paradójicamente entonces le demostré lo fácil que era ya ganar ahora, y el asintió absolutamente. Sólo ahora recurriré a los programas para que confirmen tal impresión, por ej.:

25...c5
!? para evitar cambiar Damas al amenazar la torre con 26.De3, ya que ésta quedará defendida; además se amenaza ...c4 [25...g2 26.De3 Dxe3 27.Axe3 Tg4 28.a4+- es instantáneo]

26.Td1
[26.De3 c4 27.Dxf2 cxd3+ 28.exd3 (28.Rb3!! ¿pero quien ve eso? 28...gxf2 29.e4!+- ) 28...gxf2 29.Ce4 Txe4! 30.dxe4 Axe4+ 31.Rc3 Ag2 aprox. = ¡un desenlace increíble! ¿no?]

26...c4 27.Ae3 cxd3+ 28.Rb3!+-
no sin ciertos problemitas el blanco debe ganar... pero claro ya he recurrido a todo tipo de programas, no se si mi mente estaba preparada para tanto... 1/2-1/2