Por los misterios del cerebro, esta partida es de aquellas que recuerdo vivamente, tal como si la hubiese jugado incluso ayer mismo. Mi adversario no es otro que el actual MI Joan Fluviá, conocido porque durante muchos años ha sido la referencia del ajedrez juvenil catalán, pero que cuando se jugó esta partida empezaba a despuntar con tan solo unos 15 años de edad. La paradoja es que se trata de una lucha titánica por la iniciativa desde el primer momento, y de paso la presento como el primero de la serie de letones que he ido presentando donde gana el Negro, más difícil aun si se trata de partidas "sobre el tablero", ya que en postal muchas de las siguientes variantes hubieran sido imposibles. El desarrollo, no obstante, es singular; yo creo que jugábamos a ver quién era el que hacía mas grande error tras cada jugada. Por ello, no la comentaré extensamente, y tan sólo ofreceré infinidad de variantes (con ayuda de los módulos actuales), ya que imagino nosotros solo calculamos un 10% de lo que ellos indican. Se puede pensar que es una calamidad de partida, sin embargo, quiero que el lector se sitúe tras un tablero y comprenderá que en algunos momentos y con el tic-tac del reloj no era tan fácil encontrar el camino adecuado. Curiosamente lo mejor jugado es la última parte de la partida con el remate en el final de torres. Lo que no cabe duda es la belleza de muchas líneas que pudieron darse.

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 Cc6 4.Dh5+ lo más complicado. Nunn indica que lo mejor es 4.d4

4...g6 5.Cxg6 Cf6 6.Dh3 la diferencia de situar la Dama en esta casilla o en "h4" es que en este último caso el Negro dispone de 6..Tg8 7.Cxf8 Tg4! que ataca simultáneamente la Dama y "e4", y obtiene algún contrajuego; de ahí que la retirada de la partida se considera más precisa

6...hxg6 7.Dxh8 De7 8.d3

8.Cc3 Cb4 etc. es otra posibilidad ya analizada en manuales muy antiguos

8...fxe4 9.dxe4 Dxe4+

9...Cxe4 10.Ae2 d6 (10...d5 11.Ah6 ) 11.Ae3 Dg7 12.Dxg7 Axg7 13.c3 Af5 14.Cd2+- ;

9...d5 10.Ad3 dxe4 (10...Cxe4 11.0-0 ) 11.Ab5 Ad7 12.Ag5+- ;

9...Cb4 10.Ad3 Cxe4 11.0-0+-

10.Rd1? por partidas postales posteriores, se sabe que la jugada correcta es 10.Ae3 Db4+ (10...Rf7 11.Cc3 Ab4 12.0-0-0+/- ) 11.c3 De7 12.Cd2 d5 13.0-0-0

10...Cg4

10...Rf7?! 11.f3!+/- (11.Cd2 )

11.Ae3 d5

11...d6?! 12.Dc3!+/- ;

11...Cxe3+ 12.fxe3 d5 13.Cd2 Ag4+ 14.Rc1 De7!? (14...Dxe3 15.Ab5~~ ) 15.h3 Af5~~

12.h3?

12.Ac5 Cxf2+ 13.Axf2 Ag4+ 14.Rc1 Df4+ 15.Cd2 Dxf2 16.Ad3 0-0-0~~ ;

12.Cd2 Cxe3+ 13.fxe3 traspone a la nota previa con 11..Ce3+, y es sin embargo, lo mejor que debería hacer el Blanco

12...d4? parece una jugada tan lógica como 12..Cxe3+, pero esta última directamente es más correcta

12...Cxe3+ 13.fxe3 Af5 14.Dc3 (14.Ca3?? 0-0-0 15.Dc3 d4-+ ) 14...0-0-0 15.Dd2 De5-/+

13.hxg4

13.Cd2!? Dd5 14.c4+/- y a pesar de la complejidad de la posición, era el modo correcto de que el Blanco consiguiera ventaja

13...dxe3 14.f3 Axg4

14...De6 15.Dh2!+/- ;

14...Df4 15.Ad3 Ce5 16.Cc3+/-

15.Ad3 Td8?? mi primera intención era jugar el enroque largo, pero tras un cálculo de variantes de la posibilidad 16.Dxf8!? sufrí tal mareo de líneas, que opté por lo mas "razonable"

15...0-0-0! con todo, era lo correcto; la línea principal es 16.Dxf8!? (16.Cc3 Db4 17.a3 Dxb2 18.Ta2 Db6 19.fxg4 Ad6 20.Dh3 Ae5~~ ) 16...De5 17.Dh6 Dxb2 18.fxg4 Cb4 19.Re2 Cxc2 20.Rf3 Txd3 21.Dxg6 Cd4+~~ ... me niego a enjuiciar esta posición;

15...e2+ 16.Re1 Db4+ 17.Cd2 (17.Cc3 0-0-0 ; 17.Dc3 Dd6 ) 17...0-0-0 18.Dh4!+/- es insuficiente

16.Dh4?? ¡horreur!, permitiendo lo único que esperaba

16.Cd2 Db4 17.Cb3 Af5 18.Df6!+/- ;

16.Rc1!+- es relativamente bien simple, deja las piezas Negras en prise total

16...Txd3+! 17.Rc1

16...Td3+!, una estocada mortal :)

17.Re1 Cd4!-+ ;

17.cxd3 Dxd3+ 18.Re1 Cd4 19.Cc3 Cc2#

17...Cd4! 18.Ca3

18.De1 Td2!-+

18...Dc6(+) tenía tantas posibilidades de victoria que me entretuve en exceso asimilando cual sería la más directa, el tiempo corre...ya lo sabemos

18...e2-+ ;

18...Ce2+ 19.Rb1 Dd4! 20.cxd3 Ag7-+

19.Dxg4 Axa3?!(+)

19...Td2 20.De4+ Dxe4 21.fxe4 Axa3 22.bxa3 Txc2+-+ es relativamente sencillo de pensar, pero yo quería amarrar la victoria ...

20.De4+

20.Th8+? Rf7 21.Df4+ Cf5 22.De4 Axb2+!-+ ;

20.Dc8+? Re7 21.Th7+ Rf6 (21...Rd6 22.Df8+ ) 22.Dh8+ Re6 23.Dg8+ (23.Dc8+ Re5 24.Dh8+ Rf4 25.Th4+ Rg3 26.Txd4 Axb2+!-+ ) 23...Rf5 24.Tf7+ Re5 25.Dg7+ Rd5 26.Td7+ Rc4 27.Df7+ Rb5 28.Dd5+ (28.Txd4 Axb2+! ) 28...Rb6 29.Dxc6+ Rxc6 30.cxd3 e2 31.Rd2 Ab4+-+ nada, entre un árbol de variantes, calcular anticipadamente 10 jugadas ( y sus ramificaciones ) te hace perder los nervios

20...Dxe4 21.fxe4 Cxc2?(+)

21...Ce2+ 22.Rb1 Td6!! reconozco que ni la vi, la amenaza es ..Tb6 y ..Cc3+ 23.c4 (23.c3 Tb6-+ ) 23...Cg3-+ el negro queda en semi-zugzwang

22.bxa3?? ..la verdad, un error algo increíble. A partir de aquí el Negro ya gana de decenas de maneras, lo que no imaginé es que escogiese el camino más complicado ...

22.Rxc2 Td2+ 23.Rb3 Axb2 24.Tae1 Ad4~~

22...Cxa1 23.Te1 Re7

23...Td2!-+ es claramente mejor

24.Rb2

24.Rb1 Re6 25.Rxa1 Re5-+

24...Re6(+)

24...Td2+ 25.Rc1 Tc2+ 26.Rd1 Tc3-+

25.Rxa1 Txa3

25...Re5-+

26.Rb2 Td3 27.Rc2 Ta3 28.Rb2 Td3 29.Rc2 Td2+ 30.Rb3 Txg2

30...e2-+ es casi instantáneo

31.Txe3 Re5 32.Te1 g5 33.a4 g4 34.Rc3 Ta2 35.Rb3 Tg2 36.Rc3 Th2 37.Rd3 Tg2 38.Re3 Ta2 39.Tc1 Ta3+ 40.Re2 Rxe4 41.Txc7 Rf4 42.Tc4+ Rf5 43.Tc5+ Rg6 44.Tc7 Txa4 45.Txb7 Ta3

45...g3 46.Rf3 Ta3+ 47.Rg2 Rf5 48.Tb5+ Re4 49.Tb4+ Rd5 50.Tb5+ Rc4 51.Tb8 a5-+ es otro camino

46.Rf2 a5 47.Tb5 a4 48.Ta5 Tf3+ 49.Rg2 a3 50.Rh2 Rf6 51.Rg2 Re6 52.Tg5 Tf4

52...Tb3! 53.Txg4 Rd5 54.Tf4 Rc5 55.Rf2 Tb4 56.Tf8 Rc4-+

53.Ta5 Tf3 54.Tg5 Tf5

54...Tb3! como antes

55.Tg6+

55.Txg4 Ta5 56.Te4+ Rd6 57.Te1 a2 58.Ta1 Ta3!-+

55...Rd7 56.Ta6 Tf3 57.Tg6 Tb3! reconozco que estaba "mosca" por haber dejado pasar tan claras líneas de decidir antes la partida, y que ahora parecía que podía sacarme tablas. Así que recuerdo que me puse hombro sobre hombro muchísimos minutos, hasta que al final encontré el camino ... que no es otro (y único) que el que se presentó en las jugadas 52 y 54

58.Txg4 Rc6 59.Rf2 Rb5 60.Tg8 Rb4 61.Ta8 Rc3 62.Re3 Rb2+ 63.Rd4 a2 64.Rc4 Tb7 Alguien me dijo que había ganado al subcampeón mundial de Ajedrez Activo (por aquellos años). Menos mal, que no me lo dijeron antes, sino habría enfrentado la partida con mas temor ...y no se si hubiese jugado de ese modo ... Poco despues Joan Fluviá empezó la carrera meteórica siendo Campeón juvenil catalán muchas veces, y alcanzando la cota de 2300-2400 ELO FIDE. Supongo que ahora ni con un letón resistiría tanto .... 0-1

Más partidas comentadas por Alejandro Melchor